名  称    密  码    验证码      
设为首页
 最新公告
 
分享到:
  >> 分 类 导 航
【山东刑辩律师 诈骗罪专区】
┝ 诈骗罪
【济南刑事律师死刑专区】
┝ 死刑专区
【山东省刑事辩护与代理】
┝ 刑事代理律师
【山东刑事律师刑事强制措施】
┝ 刑事律师
【刑事附带民事诉讼】
┝ 刑事律师
【山东大案要案刑事辩护律师服务团队】
┝ 刑事诉讼
【公司企业法务合同纠纷,债权纠纷律师服务】
┝ 合同债权
【山东省行政诉讼 行政复议申请律师服务】
┝ 行政诉讼
【常用法律文书范本】
┝ 法律文书
【典型案例解析】
┝ 案例分析
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 房屋租赁合同
 中华人民共和国刑法
 最高院关于贯彻实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
 试论几种特殊情形下的股权转让
 中华人民共和国刑事诉讼法
 劳动合同范本
 公司重整制度与债权人的法律保护
 中小企业合同管理的问题和对策
 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一、二)》
 有限责任公司章程范本
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 山东刑事律师刑事强制措施刑事律师 → 如何理解扭送制度
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
如何理解扭送制度
发表日期: 2009-10-16 10:25:14 阅读次数: 2607 查看权限: 普通信息

如何理解扭送制度

来源:  作者:  日期:09-07-04

     早在1954年颁布的《中华人民共和国拘留逮捕条例》中,就规定了扭送制度,1979年颁布的《中华人民共和国拘留逮捕条例》和现行《刑事诉讼法》都继承了这一制度,并且基本沿用了原法条。由于我国现阶段刑事诉讼的现状已经与上述法律、法规制定、修订时的情况发生了很大变化,故笔者拟就扭送制度的相关问题作如下探讨:

  一、扭送的属性

  在1954年和1979年的《中华人民共和国拘留逮捕条例》和现行《刑事诉讼法》中,扭送制度在体例上归属于“强制措施”中,从当初制度设计的初衷来看,扭送是被视作本应由司法机关行使的旨在控制犯罪嫌疑人人身自由的强制措施的一种有效补充,是一种准强制措施。这与上个世纪50年代和70年代我国当时在立法体例上亦趋于前苏联、民主德国等社会主义国家的实际情况密不可分。

  而在公安部1998年5月14日颁布施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》中,扭送制度规定于第八章“立案、破案、销案”第一节“受案”中,可以看出,扭送是被作为公安机关受理案件的一个动因来看待的。

  笔者认为:《公安机关办理刑事案件程序规定》对扭送制度的体例安排是相对合理的,理由如下:一、现阶段理论界的通说都认为强制措施的决定和执行,都应当由司法机关来进行,将个人的扭送行为规定为强制措施的一种,主体不适格。二、实践中,一部分被扭送人是否涉嫌犯罪、是否属于犯罪嫌疑人还处于不确定状态,有待于侦查机关的进一步调查、甄别,将对其实施的扭送行为过早地界定为强制措施的一种,在理论上存在重大障碍。而将扭送界定为受理案件的动因,既有利于及时打击犯罪,又有利于督促侦查机关迅速查明案情,同时也能够保障没有实施犯罪行为而被错误扭送人的人身权利。

  二、扭送制度中,“正在被追捕”如何理解?

  1999年全国开展了声势浩大的追逃专项行动,公安部发出在各省建立犯罪嫌疑人信息库并联网的相关文件后,我国公安机关开始实施“网上追逃”,被网上追逃的犯罪嫌疑人是否属于“正在被追捕的”?能否扭送?都成了亟须解决的问题。一种意见认为:“正在被追捕的”情形应理解为扭送时犯罪嫌疑人正在被司法工作人员围追堵截,强调的是追捕的现在进行状态;另一种意见则认为:对“正在被追捕的”应当作广义理解,不仅包括现时状态下犯罪嫌疑人被司法工作人员围追堵截的情况,还应当包括犯罪嫌疑人已被司法机关批准刑事拘留、批准逮捕而在逃的情形。

共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页

上一篇:没有上一条记录
下一篇:拘留与扭送的区别
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 法律论坛 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2008-2010 济南刑事律师 济南刑事辩护律师 山东刑事律师 山东刑事辩护律师 济南律师事务所 山东律师事务所 山东律师咨询 All rights reserved
律所:山东龙奥律师事务所
地址:济南市经十东路奥体中心体育场西柳馆3126
电话:0531-88704470 联系人:陈律师
鲁ICP备08000373号
委托维护:龙奥律师